• 创世界杯人口最少参赛国记录 北欧黑马能否再造神奇 2019-10-16
  • 环保部:“大气十条”目标有望全部实现 2019-10-13
  • 征稿:“改革印记”邀您讲述中国发展故事 2019-10-13
  • 端午将至 这份出行指南请查收 2019-10-12
  • 亚冠出局恒大国脚日落西山 新生代无人难再称霸中超 2019-10-05
  • 【健康提示】吃海鲜、烧烤小心寄生虫感染——食品安全频道——黄河新闻网 2019-10-05
  • 惊坛一周汇总:稳定农产品价格,政府和市场谁都不能“旷课” 2019-09-28
  • 档案君耳熟能详的旋律,鲜为人知的故事 2019-09-20
  • 《杭州运河集市》:恒久不衰,与时俱进 2019-09-19
  • 收益走高 2018年银行理财产品怎么买? 2019-09-19
  • 家装行业猫腻多:“低价全包”变身“加价全包” 2019-08-13
  • SNH48年度总决选速报结果公布 李艺彤登顶 2019-08-07
  • 21世纪马克思主义的实践贡献与时代价值 2019-08-07
  • 生产资料公有制不会也不可能涉及生产资料的分配,这完全是你杜撰的,是强词夺理的。从这点看,你的所谓逻辑是幼稚可笑的。哈哈哈哈! 2019-07-21
  • 天古装饰茶园红星旗舰店盛大开业 2019-07-20
  • 陕西11选五开奖结果查

    2陕西快乐十分开奖结果:提醒!委托“高手”炒股,100万赔了一半!“保底”条款到底保不保底?

    日期:2019-07-02 来源: 评论:

    陕西11选五开奖结果查 www.fqpb.net [摘要]原告陈先生我是因为有闲钱,就想着去做一个短线投资,获得一些收益。2016年底,有理财需求的陈先生苦于不懂行情,这时,一个朋友张某找到了他。原告委托代理人原告经朋友介绍认识了被告,被告声称这些年一直在炒股,对市场判断准确,能够帮原告炒股赚钱。...……

    原告陈先生

    我是因为有闲钱,就想着去做一个短线投资,获得一些收益。

    2016年底,有理财需求的陈先生苦于不懂行情,这时,一个朋友张某找到了他。

    原告委托代理人

    原告经朋友介绍认识了被告,被告声称这些年一直在炒股,对市场判断准确,能够帮原告炒股赚钱。

    被告张某

    当时我们都觉得可以去股市投资了,根据我自己的经验,买了股票后认真严肃的操作。

    当时,张某对陈先生说,自己研究股票多年,手头上操作自己的和别人的股票账户的资金总额过千万,一下子让陈先生动了心??墒?,对股票一无所知的陈先生却也有自己的担心。这时,张某给陈先生吃了一颗定心丸。

    原告陈先生

    他跟我提到了一个条款,就是“保底”条款。说实话,我当时同意这个合作,就是因为有这个条款。我拿我的钱给别人来操作,如果还有风险的话,我干嘛不自己做呢?!

    这就是双方当时签订的委托协议书,其中,第二条写到:乙方承诺认真严肃操作,在操作期间如果操作损失,损失本金由乙方一人独自承担。

    按字面意思,陈先生理解为,对方运作他的资金炒股,保证他的本金100万元不亏。这让陈先生吃了定心丸,把账户全权交给了张某打理??墒?,这期间,尽管陈先生多次要用钱,但张某却一直拒绝卖出陈先生的股票。直到今年4月,在陈先生急需用钱的情况下,强制要求对方卖出股票。但是,陈先生却傻了眼。

    “保底”协议不保底

    原告委托代理人

    原告接受该股票账户时,账户内资金总额为512709.97元。

    陈先生的账户里,原本有100万元,但最终到手的却只有一半左右的财产。而操作股票的张某却表示,不会承担股票本金的损失,这和原本对方承诺的“保底”有巨大的区别,陈先生一怒之下,将对方告上了法庭。在法庭上,对方表示,金融风险无法避免。

    被告委托代理人

    损失不是被告导致的,因为金融市场的风险,自然人是无法避免的。

    但是,之前不是还签订了“保底”协议吗?!协议中可是写有乙方承担本金损失的条款,又为什么不能按照“保底”协议履行相关的职责呢?

    被告委托代理人

    第二条条款具有“保底”条款的性质,违反了我国相关法律规定,应该认定为无效。

    违反了我国的相关法律,整个合同无效?这样的说法到底成不成立呢?

    北京岳成律师事务所孙荣达律师

    根据我国的证券法的第一百四十二条和一百四十三条的有关规定,不可以接受客户的全权委托进行买卖证券,同时,也不得以任何方式对客户的证券买卖收益或者赔偿损失做承诺。

    那么,针对这样一份协议,陈先生还有可能拿回自己的本金吗?

    北京岳成律师事务所孙荣达律师

    有可能主张要求返还当初的投资款,可以说这个合同自始就不存在。

    也就是说,如果对方认定这份协议无效,那么,陈先生也可以继续主张自己的权益,认定这份协议从开始就无效,主张对方返还自己的全额本金。

    尽管如此,双方对于这份协议的合法性以及双方的操作问题仍然没有达成一致。案件没有当庭宣判。

    小编想说

    作为投资者,首先自身要设有一道防线,如果当时陈先生在投资之前能够多方求证一下,这样的“保底”协议是不是靠谱的,或许就不会有这样的事发生了。

    来源:BTV生活

    编辑:李倩返回搜狐,查看更多

    您至少需要输入5个字

    相关内容

    编辑精选

    copyright © 2017 //www.fqpb.net 乌苏科技网 版权所有

  • 创世界杯人口最少参赛国记录 北欧黑马能否再造神奇 2019-10-16
  • 环保部:“大气十条”目标有望全部实现 2019-10-13
  • 征稿:“改革印记”邀您讲述中国发展故事 2019-10-13
  • 端午将至 这份出行指南请查收 2019-10-12
  • 亚冠出局恒大国脚日落西山 新生代无人难再称霸中超 2019-10-05
  • 【健康提示】吃海鲜、烧烤小心寄生虫感染——食品安全频道——黄河新闻网 2019-10-05
  • 惊坛一周汇总:稳定农产品价格,政府和市场谁都不能“旷课” 2019-09-28
  • 档案君耳熟能详的旋律,鲜为人知的故事 2019-09-20
  • 《杭州运河集市》:恒久不衰,与时俱进 2019-09-19
  • 收益走高 2018年银行理财产品怎么买? 2019-09-19
  • 家装行业猫腻多:“低价全包”变身“加价全包” 2019-08-13
  • SNH48年度总决选速报结果公布 李艺彤登顶 2019-08-07
  • 21世纪马克思主义的实践贡献与时代价值 2019-08-07
  • 生产资料公有制不会也不可能涉及生产资料的分配,这完全是你杜撰的,是强词夺理的。从这点看,你的所谓逻辑是幼稚可笑的。哈哈哈哈! 2019-07-21
  • 天古装饰茶园红星旗舰店盛大开业 2019-07-20
  • 网上有什么好赚钱的 北京赛车pk拾前五技巧杰西 电子游戏厅网站 湖南幸运赛车开奖奖金 诈金花完美流畅版 pk10万能倍投计算器 重庆时时后一精准公式 飞艇人工计划 安徽十一选五预测软件 四肖中特铁算盘 pc蛋蛋内部提前开奖 任选9 广东快乐十分现场直播 福彩七乐彩走势图大星彩票网 今天的七星彩规律图